Pré-lancement — pilotes fermés, ambassadeurs, liste d'attente et preuves

#1. Objet et périmètre

Ce document décrit tout ce qui doit se produire avant le mardi 2026-11-10, jour du lancement public de KySpectra. Il couvre cinq programmes distincts qui se chevauchent dans le temps :

#	Programme	Fenêtre	Objectif unique
A	Pilotes fermés (partenaires de conception)	2026-09-07 → 2026-10-04	Obtenir des preuves d'usage réelles hors de nos mains
B	Ambassadeurs	2026-10-05 → 2026-11-08	Constituer un premier cercle capable de parler du produit sans nous
C	Liste d'attente	2026-09-01 → 2026-11-10	Convertir l'intérêt en adresses qualifiées et consenties
D	Approche presse en amont	2026-10-12 → 2026-11-10	Placer trois à cinq contacts sous embargo, avec un dossier vérifiable
E	Contenu d'amorçage	2026-09-14 → 2026-11-09	Publier assez de matière pour que le jour J ne parte pas d'une page blanche

Règle qui gouverne l'ensemble. Aucun de ces programmes n'a le droit de promettre une capacité qui n'est pas Livrée au moment où la promesse est faite. Les statuts en vigueur au 2026-08-17 sont rappelés au §8. Les capacités Planifiées (applications mobiles, pilotes nuage natifs, provisionnement automatique de fournisseur d'identité, place de marché) ne figurent dans aucun support de pilote, d'ambassadeur ou de presse autrement que dans une feuille de route explicitement datée et étiquetée.

#1.1 Situation de départ, sans complaisance

Au 2026-08-17, KySpectra dispose de :

deux portails web Livrés et en ligne sur trois environnements ;
une chaîne continue prouvée en production, du dépôt public importé jusqu'à un produit servi sur un sous-domaine avec TLS ;
plus de 3 700 tests automatisés ;
aucun utilisateur externe, aucun témoignage, aucune référence client.

Le programme de pilotes fermés existe précisément pour combler la dernière ligne. Tant qu'elle n'est pas comblée, tout support commercial utilise [Gabarit : témoignage à collecter auprès d'un pilote] et jamais une citation inventée.

#1.2 Rôles mobilisés

Aucun nom réel n'apparaît dans ce dossier. Les rôles suivants sont utilisés partout, y compris dans les fichiers 02-jour-j.md, 03-calendrier-90-jours.md et 04-checklist-lancement.md.

Sigle	Rôle	Périmètre de décision
PO	Propriétaire de produit	Arbitrage de périmètre, priorisation, décision de report
RL	Responsable de lancement	Coordination du programme, tenue du calendrier, canal de crise
RI	Responsable ingénierie	Code, dettes techniques bloquantes, gel de code
RQ	Responsable qualité	Portes de qualité, régression, critères de sortie
RSC	Responsable sécurité et conformité	Durcissement, Loi 25, revue d'exposition
SRE	Responsable infrastructure	Environnements, sauvegardes, supervision, astreinte
RM	Responsable marketing	Site, contenu, liste d'attente, campagnes
RC	Responsable communication	Presse, porte-parole, communiqué, crise
RCO	Responsable commercial	Pilotes, devis, conversion, tarification appliquée
RS	Responsable support	Canaux d'aide, base de connaissances, escalade
JUR	Conseil juridique	Contrats, conditions d'utilisation, marques
FIN	Responsable finance	Prévisionnel, coûts d'exploitation, facturation
RDA	Responsable données et analytique	Instrumentation, indicateurs, respect de la vie privée dans la mesure

#2. Programme A — pilotes fermés (partenaires de conception)

#2.1 Ce qu'est un partenaire de conception chez nous

Un partenaire de conception n'est pas un client en avance de phase. C'est une organisation qui accepte d'utiliser un produit incomplet en échange d'une influence documentée sur sa trajectoire. La relation est asymétrique et il faut l'assumer : nous demandons du temps réel sur un système réel, nous donnons de l'attention, de l'accès et un tarif préférentiel écrit.

#2.2 Profil recherché

Critère	Ce que nous cherchons	Ce que nous écartons
Taille d'équipe logicielle	5 à 40 personnes	Équipe d'une personne sans production, ou organisation de plus de 500 développeurs (cycle d'achat incompatible avec 4 semaines)
Système existant	Au moins un dépôt de code en production depuis plus de 12 mois	Projet vierge démarré pour l'occasion : la rétro-ingénierie n'a rien à mordre
Douleur déclarée	Perte de traçabilité entre exigence et code, ou reprise d'un système non documenté	« On veut tester l'IA » sans problème nommé
Contrainte de conformité	Présence d'une exigence d'audit, de Loi 25, de RGPD ou d'un cadre sectoriel	Aucune contrainte : le différenciateur D6 ne se teste pas
Disponibilité	Un référent nommé, 3 h par semaine pendant 4 semaines	Aucun référent identifié
Autorisation	Droit d'utiliser un dépôt réel sur une infrastructure tierce, validé en interne chez eux	Blocage juridique non levé à la signature
Langue de travail	Français ou anglais	—

Cible de recrutement : 8 organisations candidates, 5 retenues, 4 actives à la fin. Nous ne cherchons pas le volume ; nous cherchons quatre récits vérifiables.

#2.3 Répartition souhaitée par persona

Les douze personas du dossier ne sont pas tous testables en quatre semaines. La sélection privilégie les six personas dont la douleur est adressée par une capacité Livrée.

Fente	Persona dominant du référent	Capacité mise à l'épreuve	Statut de la capacité
1	CTO / VP Ingénierie (jeune pousse)	Rétro-ingénierie d'un dépôt existant vers spécifications	🟢 Livré
2	Architecte logiciel ou d'entreprise	Artefacts projetés depuis la spécification (C4, modèle de données, OpenAPI, machines à états)	🟢 Livré
3	Sécurité et conformité (RSSI ou responsable de la protection des renseignements)	Journal d'audit chaîné, rapport Loi 25, refus par défaut, séparation des devoirs	🟢 Livré
4	Ops / SRE / DevOps	Déploiement gouverné vers Kubernetes, approbation, retour arrière, mise en ligne sur sous-domaine	🟢 Livré
5	Agence / ESN / intégrateur	Reprise d'un système client sans documentation	🟢 Livré
Réserve	QA / Test Lead	Génération de tests, données de test synthétiques, tests navigateur réels	🟢 Livré

Les personas Product Owner, analyste d'affaires, PME et éducation entrent au programme B (ambassadeurs) ou à la bêta ouverte, pas au pilote fermé : leur parcours dépend de surfaces encore en durcissement.

#2.4 Critères de sélection — grille de notation

Chaque candidature est notée sur 100. Seuil d'admission : 65. La grille est remplie par RCO et contresignée par PO.

Critère	Poids	Barème
Existence d'un dépôt de production exploitable	25	25 si le dépôt est accessible et compile ; 10 si accès partiel ; 0 sinon
Référent nommé et disponible 3 h/semaine	20	20 si engagement écrit ; 10 si verbal ; 0 sinon
Contrainte de conformité réelle	15	15 si cadre nommé (Loi 25, RGPD, ISO, SOC 2) ; 5 si interne ; 0 sinon
Adéquation à un persona de la §2.3	15	15 si correspondance directe ; 7 si adjacente ; 0 sinon
Autorisation juridique d'usage du dépôt	15	15 si levée ; 0 si en cours (candidature mise en attente, pas rejetée)
Capacité à témoigner publiquement en cas de succès	10	10 si accord de principe écrit ; 5 si à discuter ; 0 si refus ferme

Un refus ferme de témoigner ne disqualifie pas : il coûte 10 points et il est honnête. Nous préférons un pilote sérieux et discret à un pilote bavard et inactif.

#2.5 Ce que nous donnons

Contrepartie	Détail	Statut de ce qui est promis
Accès à l'environnement de production	Locataire dédié sur `https://spectra.kyrieva.com`, isolation stricte par `tenant_id`	🟢 Livré
Plafond d'autonomie N2	Équivalent du palier Équipe pendant toute la durée du pilote	🟢 Livré (mécanisme de plafonnement vérifié)
Accompagnement	Une séance de démarrage de 90 min, un point hebdomadaire de 45 min, un canal de discussion direct	Engagement humain
Tarif de partenaire de conception	Gratuité pendant le pilote, puis 50 % de remise 12 mois sur le palier Équipe `[Hypothèse]` — le prix de référence est 49 $ CAD/utilisateur/mois, valeur réellement en base	`[Hypothèse]` à valider par PO et FIN
Influence documentée	Chaque demande est enregistrée comme un objet de spécification dans notre propre instance, avec sa décision (retenue, reportée, refusée) et sa justification	🟢 Livré (nous utilisons le produit sur lui-même)
Mention publique optionnelle	Logo et citation au lancement, uniquement sur accord écrit distinct	Optionnel

Le tarif de partenaire est une hypothèse. Aucun engagement de prix n'est transmis à un candidat avant l'arbitrage de PO et FIN prévu au plus tard le 2026-09-04.

#2.6 Ce que nous demandons

Engagement	Mesure	Fréquence
Importer au moins un dépôt réel et lancer une rétro-ingénierie complète	1 exécution aboutie	Semaine 1
Produire au moins 20 objets de spécification, dont 10 issus de la promotion automatique	Comptage dans l'espace de travail	Semaines 1 à 4
Exécuter au moins un cycle de revue avec séparation des devoirs	1 décision de revue par un tiers	Semaine 2
Réaliser au moins un déploiement gouverné avec approbation	1 rollout approuvé	Semaine 3
Générer un rapport de conformité Loi 25 sur une période	1 rapport	Semaine 4
Tenir un journal de friction	1 entrée par séance d'usage	Continu
Participer au point hebdomadaire	4 points sur 4	Hebdomadaire
Répondre à l'entretien de sortie de 60 minutes	1 entretien enregistré avec consentement	Semaine 4

#2.7 Contrat d'engagement — clauses obligatoires

Le document contractuel est produit par JUR et signé avant tout accès. Il comporte au minimum :

#	Clause	Contenu attendu
C1	Objet et durée	Pilote fermé du 2026-09-07 au 2026-10-04, reconductible une fois par avenant écrit
C2	Gratuité et tarif ultérieur	Gratuité pendant le pilote ; conditions post-pilote annexées, marquées `[Hypothèse]` tant que PO n'a pas arrêté la grille
C3	Confidentialité réciproque	Le partenaire ne divulgue pas les fonctionnalités non annoncées ; nous ne divulguons rien de son code ni de ses données
C4	Propriété des données	Les données du partenaire lui appartiennent ; export complet sur demande sous 5 jours ouvrables ; suppression sous 30 jours à la fin du pilote
C5	Traitement des renseignements personnels	Rôle de chacun au sens de la Loi 25, finalité, durée, sous-traitants nommés (hébergement, passerelle LLM, authentification), localisation
C6	Absence de garantie de disponibilité	Le pilote n'est couvert par aucun engagement de niveau de service ; les incidents sont communiqués sous 4 h ouvrées
C7	Honnêteté des capacités	Annexe listant les capacités Livrées, En cours, Planifiées et Bloquées à la date de signature, reprise du §8
C8	Usage des retours	Nous pouvons implémenter toute suggestion sans contrepartie ; le partenaire ne revendique aucune propriété sur le produit
C9	Communication publique	Aucune mention du partenaire sans accord écrit distinct et daté
C10	Résiliation	Sortie possible à tout moment par écrit, sans pénalité, avec export des données
C11	Responsabilité	Plafond de responsabilité limité au montant payé, soit zéro pendant la gratuité ; exclusion des dommages indirects
C12	Droit applicable	Droit du Québec, tribunaux compétents du district judiciaire de Montréal `[Gabarit : district à confirmer par JUR]`

#2.8 Calendrier détaillé du programme A

Date	Jour	Action	Propriétaire
2026-08-17 → 2026-08-23	—	Rédaction de la grille de sélection, du contrat et de l'annexe de statuts	RCO, JUR
2026-08-24	lundi	Ouverture de la liste de 25 organisations à approcher	RCO
2026-08-24 → 2026-09-02	—	Prise de contact, 25 approches, objectif 12 réponses	RCO
2026-09-01	mardi	Ouverture publique de la liste d'attente (programme C)	RM
2026-09-03	jeudi	Entretiens de qualification de 30 min, 12 candidats	RCO, PO
2026-09-04	vendredi	Arbitrage de la grille tarifaire de partenaire	PO, FIN
2026-09-04	vendredi	Notation, sélection des 5 retenus, 3 en réserve	RCO, PO
2026-09-07	lundi	Démarrage du pilote. Séances de démarrage individuelles de 90 min	RCO, RI
2026-09-11	vendredi	Point hebdomadaire 1 — friction d'entrée, provisionnement, première rétro-ingénierie	RL
2026-09-18	vendredi	Point hebdomadaire 2 — spécifications, revue avec séparation des devoirs	RL
2026-09-25	vendredi	Point hebdomadaire 3 — déploiement gouverné	RL
2026-10-02	vendredi	Point hebdomadaire 4 — conformité, rapport Loi 25	RL, RSC
2026-10-02 → 2026-10-04	—	Entretiens de sortie de 60 min, enregistrés avec consentement	PO
2026-10-04	dimanche	Clôture du pilote. Synthèse des frictions en objets de spécification	PO, RL
2026-10-05	lundi	Décision : quelles frictions sont bloquantes pour le jour J	PO, RI, RQ

#2.9 Critères de sortie du programme A

Le pilote est déclaré concluant si et seulement si les six conditions suivantes sont réunies au 2026-10-04. Aucune n'est négociable ; un manquement déclenche un arbitrage de report par PO.

#	Condition	Mesure
S1	Au moins 4 partenaires actifs sur les 4 semaines	Comptage des points hebdomadaires honorés
S2	Au moins 3 rétro-ingénieries complètes sur des dépôts qui ne sont pas les nôtres	Traces d'exécution en production
S3	Au moins 2 déploiements gouvernés menés par un partenaire, pas par nous	Journal d'audit
S4	Zéro fuite entre locataires constatée	Revue du journal d'audit + test de contrôle par RSC
S5	Au moins 3 partenaires acceptant un témoignage nominatif ou anonymisé	Accord écrit
S6	Aucune anomalie de sévérité bloquante restée ouverte plus de 5 jours ouvrables	Suivi des défauts

#3. Programme B — ambassadeurs

#3.1 Intention

Un ambassadeur n'est pas un revendeur ni un affilié rémunéré. C'est une personne qui comprend le problème de la dette d'intelligibilité, qui a testé le produit, et qui accepte d'en parler avec ses propres mots. Nous ne rémunérons pas la parole. Nous rémunérons l'usage, par de l'accès.

#3.2 Profil et sourcing

Source	Volume visé	Argument d'approche
Participants de la bêta ouverte les plus actifs	12	« Vous êtes parmi les 20 usages les plus soutenus. On aimerait votre lecture critique. »
Communautés de pratique en génie logiciel au Québec	8	Présentation du manifeste, pas du produit
Enseignants en génie logiciel et en informatique	5	Accès pédagogique, palier Éducation `[Hypothèse]`
Anciens collègues et réseau direct de l'équipe	5	Approche personnelle, sans script
Auteurs techniques francophones sur l'architecture et la conformité	5	Proposition d'accès anticipé sans contrepartie de publication

Cible : 35 approches, 20 ambassadeurs actifs au 2026-11-08.

#3.3 Ce que reçoit un ambassadeur

Contrepartie	Détail
Palier Équipe offert 12 mois	Valeur de référence 49 $ CAD/utilisateur/mois `[Hypothèse]` sur la durée offerte
Accès anticipé	7 jours d'avance sur toute nouvelle capacité mise en bêta
Canal dédié	Discussion directe avec PO et RI, réponse sous 1 jour ouvrable
Attribution	Mention dans la page « Remerciements » du site, sur accord
Influence	Droit de proposer trois objets de spécification par trimestre, traités avec la même mécanique que ceux des partenaires de conception

#3.4 Ce que nous demandons — et ce que nous ne demandons pas

Nous demandons :

un usage réel, au moins deux séances par mois ;
un retour écrit par mois, même court, même négatif ;
la relecture des messages publics avant diffusion lorsqu'ils les concernent.

Nous ne demandons pas :

de publier un avis positif ;
de ne pas publier d'avis négatif ;
d'utiliser un texte que nous aurions écrit à leur place.

Garde-fou éthique. Toute publication d'un ambassadeur qui mentionne la contrepartie reçue doit le dire explicitement. Nous fournissons la formule : « J'ai un accès gratuit à KySpectra en tant qu'ambassadeur. Ce texte est le mien. » Un ambassadeur qui refuse cette mention sort du programme.

#3.5 Calendrier du programme B

Date	Action	Propriétaire
2026-10-05	Ouverture du programme, 35 approches lancées	RM
2026-10-12	Première cohorte de 10 ambassadeurs intégrée, séance de prise en main collective de 60 min	RM, PO
2026-10-19	Deuxième cohorte de 10, même séance	RM
2026-10-26	Envoi du dossier de messages : manifeste, différenciateurs, ce que nous ne revendiquons pas	RC
2026-11-02	Répétition du jour J avec les ambassadeurs : ce qui sera publié, à quelle heure, et ce qu'ils peuvent relayer	RL, RC
2026-11-09	Remise du kit de relais (visuels, textes courts, lien de parrainage)	RM
2026-11-10	Jour J — relais coordonné, voir `03-lancement/02-jour-j.md`	RM

#4. Programme C — liste d'attente

#4.1 Page de collecte

Élément	Décision
Adresse	`https://kyspectradoc.kyrieva.com/liste-attente` — repli garanti `https://kyspectra-docs-portal.pages.dev/liste-attente`
Statut de la surface	🟡 En cours (`frontend/docs-portal`, créé pour ce programme)
Langues	Français par défaut, anglais de plein droit, bascule visible en haut de page
Promesse affichée	« Lancement public le 10 novembre 2026. Vous recevez votre accès par vagues, dans l'ordre d'inscription, avec priorité aux profils décrits ci-dessous. »
Ce qui n'est jamais promis	Une date d'accès individuelle, une application mobile, une capacité Planifiée

#4.2 Champs du formulaire

Le principe de minimisation de la Loi 25 s'applique : nous ne collectons que ce dont nous avons un usage démontrable.

Champ	Obligatoire	Justification de la collecte	Usage
Adresse de courriel	Oui	Seul moyen de livrer l'accès	Envoi de l'accès et des 4 courriels de la séquence
Prénom	Non	Personnalisation de l'adresse	Courriels
Rôle principal	Oui	Priorisation des vagues d'accès	Segmentation en 12 personas
Taille de l'équipe logicielle	Non	Adéquation au palier	Segmentation commerciale
Contrainte de conformité applicable	Non	Priorisation du différenciateur D6	Segmentation
Langue préférée	Oui	Bilinguisme réel	Choix de la langue des envois
Code de parrainage reçu	Non	Attribution du parrainage	Comptage des invitations
Consentement explicite à recevoir 4 courriels	Oui, case décochée par défaut	Loi 25 : consentement libre, éclairé, spécifique	Base légale de l'envoi
Consentement distinct à recevoir des communications commerciales ultérieures	Non, case décochée par défaut	Consentement séparé et non conditionnel	Nurturing post-lancement

Interdits sur ce formulaire : case pré-cochée, consentement groupé, champ « entreprise » obligatoire, question sur le budget, tout traceur publicitaire tiers. La page ne charge aucun script d'un domaine tiers.

#4.3 Séquence de confirmation — quatre envois, contenus arrêtés

#	Déclencheur	Objet	Corps — points obligatoires
E1	Immédiat après inscription	« Confirmez votre inscription à la liste KySpectra »	Double consentement : un lien de confirmation valable 7 jours. Rappel de ce que nous collectons et pourquoi. Lien vers la politique de confidentialité. Aucune promesse produit.
E2	À la confirmation	« C'est confirmé. Voici ce que KySpectra fait réellement aujourd'hui. »	Le manifeste (§3.1 du brief). Le tableau des six maillons avec leurs statuts honnêtes. La phrase : « Nous n'avons pas encore de client en production hors de notre propre équipe. » Le lien de parrainage personnel.
E3	J-14, soit 2026-10-27	« Ce que vous verrez le 10 novembre »	Trois captures réelles de l'interface livrée. La feuille de route datée avec les mentions Planifié explicites. L'invitation à répondre par une question.
E4	J-1, soit 2026-11-09, 17:00 America/Toronto	« Demain, 09:00 heure de Toronto »	L'heure exacte dans les quatre fuseaux. Le lien direct. La grille tarifaire arrêtée. Un rappel : le désabonnement en un clic.

Chaque envoi comporte un lien de désabonnement en un clic, actif dès le premier courriel, et une adresse de contact humaine.

#4.4 Système de parrainage

Règle	Décision
Mécanique	Chaque inscription confirmée reçoit un lien unique. Une inscription confirmée via ce lien compte pour 1.
Récompense à 3 filleuls confirmés	Accès à la vague 1 du jour J plutôt qu'à la vague suivante
Récompense à 10 filleuls confirmés	Palier Équipe offert 3 mois `[Hypothèse]`
Récompense à 25 filleuls confirmés	Invitation au programme ambassadeurs
Plafond	25. Au-delà, le compteur affiche « merci » et cesse de récompenser.
Anti-abus	Une adresse par personne, vérification du double consentement obligatoire avant comptage, détection des domaines jetables, invalidation manuelle possible par RM
Ce que nous refusons	Toute récompense monétaire, tout classement public nominatif, toute relance automatique des filleuls non confirmés

Garde-fou. Le parrainage récompense une mise en relation, pas un volume. Le plafond à 25 est là pour empêcher que la mécanique devienne un jeu. Aucune donnée du filleul n'est révélée au parrain : ni son adresse, ni son nom, ni son rôle. Le parrain ne voit qu'un compteur.

#4.5 Objectifs chiffrés du programme C

Jalon	Inscriptions confirmées visées	Justification
2026-09-30	150	Amorçage par le réseau direct et les pilotes
2026-10-31	500	Effet de la bêta ouverte et des ambassadeurs
2026-11-09, veille du lancement	900	Effet du contenu et du parrainage

Ces cibles sont des objectifs internes, jamais des chiffres publiés. Un objectif manqué se documente, il ne se maquille pas.

#5. Programme D — approche presse en amont

#5.1 Principe d'embargo

L'embargo court du lundi 2026-11-02, 09:00 America/Toronto au mardi 2026-11-10, 09:00 America/Toronto. Aucun contact presse n'est établi avant le 2026-10-26 sans accord de RC.

Règle	Décision
Formulation de l'embargo	« Sous embargo jusqu'au mardi 10 novembre 2026, 09:00 heure de Toronto (14:00 UTC). » Cette mention figure en tête de chaque document et dans l'objet du courriel.
Ce que nous donnons sous embargo	Le dossier de presse complet, un accès nominatif à l'environnement de production, un créneau d'entretien de 45 min avec PO
Ce que nous ne donnons pas	Aucun chiffre de marché non sourcé, aucune projection de revenus, aucun nom de partenaire de conception sans son accord écrit
Rupture d'embargo	Constatée : nous ne réagissons pas publiquement, nous levons l'embargo pour tous dans l'heure et nous en informons les autres contacts

#5.2 Contenu du dossier de presse

Le dossier est produit par RC et vit dans 06-communication/. Il contient obligatoirement :

#	Pièce	Contrainte de véracité
P1	Communiqué de 1 page en français	Slogan principal du §2 du brief, phrase canonique, aucune promesse de gain chiffré
P2	Communiqué en anglais	Traduction de plein droit, pas un résumé
P3	Fiche produit de 2 pages	Tableau des six maillons avec les statuts, y compris les 🟡 et les ⚪
P4	Fiche « ce que KySpectra n'est pas »	Reprise intégrale du §5 du fichier `00-vision-mission-historique.md`
P5	Biographies de l'équipe	Rôles et parcours réels ; `[Gabarit : biographies à faire relire par chaque personne concernée]`
P6	Jeu de 10 captures d'écran réelles	Capturées sur `https://spectra.kyrieva.com`, horodatées, sans donnée client, sans mojibake
P7	Deux démonstrations enregistrées de 3 min	Enregistrement d'écran réel, sans montage qui masque une latence
P8	Fichiers de marque	Logo aux formats SVG et PNG, palette, typographie. Bloquant : aucun fichier de logo n'existe au 2026-08-17.
P9	Fiche de chiffres vérifiables	Uniquement les six chiffres autorisés au §8.3 du brief
P10	Questions difficiles et réponses	Voir §5.4

#5.3 Types de médias visés

Aucun nom de publication ni de journaliste n'apparaît dans ce dossier interne tant que RC n'a pas constitué la liste réelle et vérifié la pertinence de chaque contact.

Rang	Type de média	Angle proposé	Contact `[Gabarit]`
1	Presse technologique généraliste québécoise	Une plateforme d'ingénierie logicielle conçue au Québec, avec la conformité Loi 25 par construction	`[Gabarit : 4 titres et 4 journalistes à identifier par RC avant le 2026-10-19]`
2	Presse d'affaires canadienne	Le coût invisible de la dette d'intelligibilité pour les directions informatiques	`[Gabarit : 3 titres à identifier]`
3	Presse spécialisée en génie logiciel et DevOps, francophone	Spécification exécutable et gouvernance des agents : une position à contre-courant	`[Gabarit : 5 titres à identifier]`
4	Presse spécialisée anglophone en outillage de développement	From intent to production software, governed	`[Gabarit : 5 titres à identifier]`
5	Médias de la conformité et de la protection des renseignements	Journal d'audit chaîné et rapport Loi 25 : ce que cela change pour un auditeur	`[Gabarit : 3 titres à identifier]`
6	Balados techniques francophones	Entretien de 45 min sur le manifeste	`[Gabarit : 4 émissions à identifier]`
7	Infolettres d'ingénierie à forte audience	Angle technique, pas d'annonce	`[Gabarit : 5 infolettres à identifier]`
8	Presse ouest-africaine francophone en technologie	Bilinguisme réel et souveraineté de la chaîne de livraison	`[Gabarit : 3 titres à identifier]`
9	Médias universitaires et de la formation	Enseigner le cycle de vie complet sans infrastructure	`[Gabarit : 3 titres à identifier]`
10	Analystes indépendants du marché	Séance d'information sans embargo, après le 2026-11-10	`[Gabarit : 3 analystes à identifier]`

#5.4 Questions difficiles — réponses préparées

Ces réponses sont opposables. Elles engagent l'entreprise et elles sont vraies au 2026-08-17.

Question	Réponse arrêtée
« Combien de clients avez-vous ? »	« Aucun client payant à ce jour. Nous sortons d'un programme de pilotes fermés avec un petit nombre de partenaires de conception. Nous préférons le dire que de gonfler un chiffre. »
« Avez-vous une application mobile ? »	« Non. Aucun code mobile n'existe. Les portails sont responsives et utilisables dans un navigateur mobile. Une application native est Planifiée, sans date engagée à ce jour. »
« Vous remplacez les développeurs ? »	« Non, et nous ne le revendiquons pas. Nous gouvernons ce que les agents produisent pour que des personnes puissent en répondre. »
« Combien de fois plus vite ? »	« Nous ne publions aucun facteur de productivité. Nous n'avons pas de mesure défendable et nous refusons d'en inventer une. »
« Vous êtes conformes à la Loi 25 ? »	« Le produit fournit des mécanismes qui aident à démontrer la conformité : journal d'audit à chaîne de hachage, rapport sur période, masquage d'existence entre locataires. La conformité d'une organisation reste la responsabilité de cette organisation. Nous ne vendons pas de conformité automatique. »
« Qu'est-ce qui ne marche pas ? »	« Le provisionnement automatique d'un fournisseur d'identité est Bloqué par des droits d'administration côté Keycloak. Les pilotes nuage natifs sont Planifiés : seul le mécanisme générique par ligne de commande est prouvé. La place de marché de capacités est En cours : le code existe et est testé, il n'est pas déployé. »
« Combien de tests ? »	« Plus de 3 700 tests automatisés, chiffre issu de notre tableau de santé qui ne compte que les suites vertes réellement exécutées. Le comptage brut des fonctions de test est plus élevé ; nous ne le publions pas sans expliquer la méthode. »
« Quel est votre marché ? »	« Nous ne citons aucun chiffre de marché que nous n'avons pas vérifié à la source. Nous pouvons vous fournir nos sources de référence si vous souhaitez faire votre propre estimation. »
« Qui héberge les données ? »	`[Gabarit : réponse à figer par SRE et JUR, avec la liste nominative des sous-traitants et la localisation, avant le 2026-10-26]`

#5.5 Calendrier du programme D

Date	Action	Propriétaire
2026-10-05	Constitution de la liste réelle de contacts, 30 noms cibles	RC
2026-10-12	Dossier de presse en version 0.9, relecture croisée PO et JUR	RC
2026-10-19	Liste arrêtée, ordre de priorité, 8 contacts prioritaires	RC
2026-10-26	Prises de contact informelles, sans document, pour tester l'intérêt	RC
2026-11-02, 09:00	Envoi du dossier sous embargo aux contacts intéressés	RC
2026-11-03 → 2026-11-06	Créneaux d'entretien de 45 min	PO, RC
2026-11-09	Confirmation d'embargo par écrit auprès de chaque contact	RC
2026-11-10, 09:00	Levée d'embargo, voir `03-lancement/02-jour-j.md`	RC

#6. Programme E — contenu d'amorçage

#6.1 Principe

Le jour J ne doit pas être le premier jour où KySpectra parle. Il doit être le jour où KySpectra ouvre. Neuf semaines de publication précèdent le lancement, avec une règle simple : on publie une idée utile, pas une annonce.

#6.2 Plan de publication

Semaine	Dates	Pièce	Format	Où	Propriétaire
1	2026-09-14 → 2026-09-20	« La dette d'intelligibilité » — le manifeste développé	Article long, FR + EN	Blogue du portail de documentation	PO
2	2026-09-21 → 2026-09-27	« Pourquoi 501 plutôt qu'un faux succès » — l'honnêteté d'ingénierie comme choix d'architecture	Article technique	Blogue	RI
3	2026-09-28 → 2026-10-04	« 404 et non 403 : masquer l'existence entre locataires »	Article technique court	Blogue	RSC
4	2026-10-05 → 2026-10-11	« Gouverner un agent comme on gouverne un employé » — registre, capacités, plafond d'autonomie N0 à N3	Article + schéma	Blogue	PO
5	2026-10-12 → 2026-10-18	« Rétro-ingénierie d'un dépôt public : ce que la machine trouve et ce qu'elle ne trouve pas »	Démonstration enregistrée de 8 min	Blogue + vidéo	RI
6	2026-10-19 → 2026-10-25	« Séparation des devoirs : pourquoi vous ne pouvez pas approuver votre propre soumission »	Article court	Blogue	RSC
7	2026-10-26 → 2026-11-01	« Ce que KySpectra ne fait pas »	Article de cadrage, reprise du §5 de la vision	Blogue	PO
8	2026-11-02 → 2026-11-08	« Journal d'audit à chaîne de hachage : vérifier plutôt que croire »	Article + démonstration de vérification	Blogue	RSC
9	2026-11-09	« Demain » — annonce courte de l'heure et du lieu	Note de 200 mots	Blogue + réseaux	RC

Les textes courts pour réseaux sociaux dérivés de chaque article sont produits par RM et vivent dans 04-marketing/04-reseaux-sociaux.md. Les visuels associés vivent dans 08-assets/.

#6.3 Règles éditoriales du contenu d'amorçage

Chaque article cite une capacité réelle et son statut.
Aucun article ne contient de chiffre de marché.
Aucun article ne compare nominativement un concurrent.
Tout article technique contient au moins un élément vérifiable par le lecteur : une réponse HTTP, un identifiant de politique, un comportement reproductible.
La version anglaise paraît le même jour que la version française, pas une semaine après.

#7. Preuves à réunir avant J0

C'est la section la plus contraignante du document. Une preuve non réunie au 2026-11-08 interdit l'affirmation correspondante le 2026-11-10.

#7.1 Captures d'écran — 14 obligatoires

Toutes capturées sur https://spectra.kyrieva.com ou https://spectra.admin.kyrieva.com, en français et en anglais, en thème clair et en thème sombre, sans donnée d'un partenaire de conception, sans mojibake.

#	Capture	Surface	Ce qu'elle prouve	Échéance
A1	Espace de travail projet, 11 vues canoniques visibles	Portail client	La chaîne de valeur est une seule surface	2026-10-30
A2	Import d'un dépôt public et lancement de la rétro-ingénierie	Portail client	Maillon 1 « Comprendre »	2026-10-30
A3	Artefacts produits par la rétro-ingénierie	Portail client	Sept familles d'artefacts	2026-10-30
A4	Spécification : objet versionné, typé, relié	Portail client	Maillon 2 « Spécifier »	2026-10-30
A5	Validation EARS d'une exigence	Portail client	Qualité de la spécification	2026-10-30
A6	Revue avec bouton d'approbation bloqué par séparation des devoirs	Portail client	Valeur « séparation des devoirs »	2026-11-02
A7	Déploiement gouverné avec approbation et retour arrière	Portail client	Maillon 6 « Livrer »	2026-11-02
A8	Produit tiers servi sur son sous-domaine avec TLS	Navigateur	Boucle fermée jusqu'à la production	2026-11-02
A9	Vue Personnel virtuel : roster, autonomie N0 à N3, file de travail	Portail client	Maillon 4, phase 1	2026-11-02
A10	Registre central d'agents	Portail administration	Plan de contrôle	2026-11-02
A11	Journal d'audit avec vérification de chaîne de hachage réussie	Portail administration	Traçabilité opposable	2026-11-04
A12	Rapport de conformité Loi 25 généré sur une période	Portail administration	Différenciateur D6	2026-11-04
A13	Politique de garde-fous refusant une action, avec `policy_id="deny-by-default"`	Portail administration	Refus par défaut	2026-11-04
A14	Bascule français / anglais sur la même page	Les deux portails	Bilingue de naissance	2026-11-04

Préalable bloquant à toutes les captures : l'interface affiche encore common.appName = "SPECTRA". Aucune capture n'est valide tant que cette chaîne n'est pas alignée sur KySpectra. Voir l'item correspondant dans 03-lancement/04-checklist-lancement.md.

#7.2 Démonstrations enregistrées — 5 obligatoires

#	Démonstration	Durée	Contrainte	Échéance
D1	Du dépôt public aux spécifications promues	4 min	Enregistrement continu, sans coupure qui masque une attente ; si l'attente dure, elle est accélérée avec une mention à l'écran	2026-10-30
D2	De la spécification au déploiement gouverné	5 min	Montre l'approbation par un second acteur	2026-11-02
D3	Gouvernance d'un agent : capacités, plafond d'autonomie, journal	3 min	Montre un refus, pas seulement un succès	2026-11-04
D4	Vérification de la chaîne d'audit et rapport Loi 25	3 min	Montre la vérification qui réussit et un cas où elle échouerait	2026-11-04
D5	Parcours complet en 90 secondes, sans voix, sous-titré FR et EN	90 s	Pièce du jour J	2026-11-06

Règle d'honnêteté sur les enregistrements. Toute accélération est signalée à l'écran par la mention « ×N ». Aucune coupure ne masque une erreur. Si une étape échoue à l'enregistrement, on corrige le produit, on ne coupe pas la vidéo.

#7.3 Chiffres vérifiés

Seuls les six chiffres suivants sont publiables au 2026-11-10, et uniquement après revalidation par RI à la date indiquée.

Chiffre	Valeur au 2026-08-17	Revalidation	Source de vérité
Commits	255 (2026-07-23 → 2026-08-17)	2026-11-06	Historique Git
Services backend déployables	~30, plus 9 services d'agents	2026-11-06	Arborescence `backend/` et `services/`
Tests automatisés	plus de 3 700	2026-11-06	Tableau de santé interne, suites vertes uniquement
Environnements en ligne	3	2026-11-06	Manifestes et vérification en ligne
Destinations du plan de contrôle	16	2026-11-06	`frontend/admin-portal/src/components/nav.tsx` et son test
Vues canoniques de l'espace de travail	11	2026-11-06	Test de vues du portail client

Tout autre chiffre publié le jour J est une faute. Il n'existe aucun chiffre de marché validé dans ce dossier au 2026-08-17.

#7.4 Preuves de fonctionnement en ligne

#	Preuve	Environnement	Mode de vérification	Échéance
V1	Connexion réelle par Keycloak avec PKCE sur les deux portails	Production	Navigateur réel, pas d'appel API	2026-11-08
V2	Régression navigateur du parcours principal	Production	Harnais navigateur réel, résultat consigné	2026-11-08
V3	Isolation entre deux locataires : un identifiant étranger renvoie 404	Production	Test contrôlé par RSC	2026-11-07
V4	Vérification de la chaîne d'audit sur 30 jours	Production	Endpoint dédié	2026-11-07
V5	Sauvegarde de base restaurée dans un environnement jetable	Production vers bac à sable	Exercice de restauration complet	2026-11-05
V6	Parcours d'inscription complet, essai 14 jours sans carte	Production	Compte de test dédié, supprimé après	2026-11-08
V7	Parcours de paiement du palier Équipe, 49 $ CAD	Production	Transaction réelle de faible montant, remboursée	2026-11-08
V8	Désabonnement en un clic depuis un courriel de la liste d'attente	Production	Test manuel	2026-11-08

Vérification uniquement par navigateur réel. Un appel en ligne de commande qui réussit ne prouve pas qu'une interface fonctionne : il ne traverse ni la politique d'origines croisées, ni le rendu, ni le parcours d'authentification. Toute preuve d'interface est établie dans un navigateur réel.

#7.5 Tableau de bord de préparation

À tenir par RL, revu chaque vendredi à 15:00 America/Toronto à partir du 2026-09-04.

Bloc	Nombre d'éléments	Seuil d'alerte
Items bloquants de `04-checklist-lancement.md`	Voir le fichier	Tout item bloquant ouvert à J-7 déclenche un arbitrage de report
Captures d'écran	14	Moins de 12 au 2026-11-04
Démonstrations	5	Moins de 4 au 2026-11-06
Chiffres revalidés	6	Moins de 6 au 2026-11-06
Preuves en ligne	8	Moins de 8 au 2026-11-08 : report automatique

#8. Rappel des statuts au 2026-08-17

Ce tableau est l'annexe C7 du contrat de pilote et la référence de tous les supports de pré-lancement. Il est revalidé le 2026-11-06.

Capacité	Statut	Ce qu'on a le droit de dire
Portail client web	🟢 Livré	Disponible
Portail administration web	🟢 Livré	Disponible
Portail de documentation	🟡 En cours	« en cours de mise en ligne »
Rétro-ingénierie d'un dépôt vers spécifications	🟢 Livré	Disponible, prouvé en production
Spécification exécutable, validation EARS, métamodèle par projet	🟢 Livré	Disponible
Artefacts projetés (PRD, UML, BPMN, TOGAF, sécurité)	🟢 Livré	Disponible
Agents gouvernés, exécution en tâches Kubernetes éphémères	🟢 Livré	Disponible
Personnel virtuel	🟢 Livré (phase 1)	« phase 1 » obligatoire dans la phrase
Génération de tests, données synthétiques, tests navigateur	🟢 Livré	Disponible
Déploiement gouverné vers Kubernetes, sous-domaine et TLS	🟢 Livré	Disponible, prouvé en production
Génération de pipeline CI/CD, quatre fournisseurs	🟢 Livré	Disponible
Publication d'un front statique vers Cloudflare Pages ou stockage objet	🟢 Livré	Disponible (prouvé en développement)
Coffre de secrets par projet	🟢 Livré	Disponible
Journal d'audit chaîné, rapport Loi 25	🟢 Livré	Disponible
Registre central d'agents, refus par défaut, séparation des devoirs	🟢 Livré	Disponible
Place de marché de capacités	🟡 En cours	« code écrit et testé, non déployé » — jamais « disponible »
Pilotes nuage natifs (Azure Container Apps, Cloud Run, ECS)	⚪ Planifié	« planifié » + mention que le mécanisme générique par ligne de commande est prouvé
Provisionnement automatique d'un fournisseur d'identité	🔴 Bloqué	« bloqué par des droits d'administration côté fournisseur d'identité »
Applications mobiles	⚪ Planifié	« planifié, aucun code à ce jour ; les portails sont utilisables dans un navigateur mobile »

#9. Vue d'ensemble du pré-lancement

Aucun diagramme à afficher

Diagramme 1 — flowchart

#10. Décisions à prendre avant le 2026-09-06

Ces arbitrages conditionnent tout le reste. Chacun a un propriétaire et une date.

#	Décision	Propriétaire	Échéance	Conséquence si non tranchée
1	Zone DNS retenue : les manifestes de production référencent `kkyspectra.com`, les portails servent depuis `kyrieva.com`, et `kyspectra.com` n'apparaît nulle part dans le dépôt	PO	2026-08-28	Le portail de documentation n'a pas d'adresse ; repli forcé sur `kyspectra-docs-portal.pages.dev`
2	Grille tarifaire publique arrêtée, ou maintien de l'étiquette `[Hypothèse]` partout	PO, FIN	2026-09-04	Aucun prix publiable le jour J, sauf le 49 $ CAD réellement en base
3	Nettoyage du catalogue de plans : trois jeux de données de démarrage incompatibles coexistent	RI, PO	2026-09-11	Le tarif affiché dépend de l'ordre de démarrage de la base — bloquant
4	Sort du coupon `WELCOME100` à 100 % de remise, sans limite ni expiration	PO, FIN	2026-09-11	Risque d'abonnements gratuits illimités dès l'ouverture publique
5	Posture d'authentification en production : `AUTH_MODE` n'est défini dans aucun manifeste, donc `dev-headers` est la posture effective	RSC, SRE	2026-08-31	Faille d'authentification en production — bloquant absolu
6	Fichiers de logo et jeu de marque	PO, RM	2026-09-18	Aucun dossier de presse diffusable
7	Activation ou non des rôles virtuels en production (`REGISTRY_VIRTUAL_ROLES_ENABLED` est à faux et absent des manifestes)	PO, RI	2026-09-25	La page des rôles renvoie 404 : capacité invendable
8	Périmètre du palier Éducation	PO, RCO	2026-10-09	Le persona 12 sort du périmètre du lancement

KySpectra — Plateforme agentique SDD/SDLC · par Kyrieva
Documentation : kyspectradoc.kyrieva.com · Dossier de lancement : Strategielancement/
Document interne de pré-lancement — version 1.0 du 2026-08-17. Les données marquées « [Gabarit : … ] » doivent être renseignées ou revalidées avant diffusion externe.